北京新***限公司與北京**公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛一案

背景顏色：

字體大?。?/span> 小中大特大

保存設置恢復默認

PDF下載打印收藏

北京新***限公司與北京**公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛一案

【案例標簽】

案由：民事案件>>知識產權與競爭糾紛>>知識產權權屬、侵權糾紛>>著作權權屬、侵權糾紛>>侵害作品信息網絡傳播權糾紛

案例類型：民事判決書

案號(2021)京73民終*號

審理程序：二審

審結日期：2022-03

【案例概要】

一審庭審中，新三優秀公司明確其認為奇虎公司在搜索結果中有規律地鏈接到含有涉案圖片的“mediav.com”域名下廣告頁面的行為為直接侵權。新三優秀公司在庭審中明確表示不追加聚效公司為本案一審被告。一審庭審中，新三優秀公司主張奇虎公司通過360圖搜模式預覽頁面展示涉案圖片的行為直接侵犯了新三優秀公司對涉案作品享有的信息網絡傳播權，奇虎公司主張預覽頁面展示的涉案圖片并未存儲在其服務器上，不構成侵權。

一審另查明，聚效公司于****年**月11日注銷。

上述事實，有網頁截圖、公證書、可信時間戳認證證書以及一審當事人陳述意見等在案佐證。

一審法院認為，鑒于本案案由為侵害作品信息網絡傳播權糾紛，且新三優秀公司明確表示主張奇虎公司直接侵權，故一審對本案的審理范圍以此為限。

在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他組織視為著作權、與著作權有關權益的權利人，但有相反證明的除外。根據中國國家地理雜志社網站刊登涉案照片的文章，可證實涉案照片的作者為胡澍。新三優秀公司向一審法院提供了涉案圖片的原始文件以及授權書，并有已生效判決認定上述授權關系，因此在無相反證據的情況下，新三優秀公司從授權取得涉案圖片的信息網絡傳播權，有權對涉嫌侵害該...(本文書還有4671字未顯示)

如果您想了解更多內容(依法屏蔽的信息除外),請登錄

免責聲明：本網站登載的信息均來自于中國裁判文書網等依法公開的信息，僅對相關網站依法公示的信息向用戶如實展示，并不主動編輯或修改被所公示網站上的信息的內容或其表現形式。受限于現有技術水平、各信息來源網站更新不同步等原因，不對文書的真實性、準確性、完整性、時效性負責。請您在依據匯法網服務相關信息作出判斷或決策前，自行進一步核實此類信息的完整或準確性，并自行承擔使用后果。若案例中涉及到您的相關信息，需要加以屏蔽，請點擊此處我們盡快為您處理。

掃描二維碼，與匯法網微信互動

文檔規則：

相關文書ID號輸入規則：

該案例委托律師

我的云摘錄:

推薦律師更多>>