一審法院認定事實:韓**主張其于****年**月26日入職高崖口中學,工作至****年**月,高崖口中學補發韓**的****年**月至****年**月的工資共計322元,韓**未領取,被他人冒領。韓**主張高崖口中學由昌平特殊兒童教育學校接管,權利、義務由昌平特殊兒童教育學校承擔。昌平特殊兒童教育學校不認可高崖口中學的權利義務由其承擔。昌平特殊兒童教育學校提交了《關于撤銷北京市昌平區高崖口中學重新核定北京市昌平區流村中學編制的函》,其上載明:“區教委:你委《關于撤銷高崖口中學的請示》收悉。經研究,同意你委意見,具體函復如下:一、撤銷北京市昌平區高崖口中學事業單位機構編制。二、將原北京市昌平區高崖口中學整建制并入北京市昌平區流村中學。重新核定北京市昌平區流村中學區財政全額撥款事業編制82名,科級領導職數4名?!?/p>
****年**月15日,法院電話北京市昌平區教育委員會(昌平區教委)核實高崖口...(本文書還有804字未顯示)